La vision du Shogun, figure centrale de l’histoire japonaise, dans Nioh3 et Assassin’s Creed Shadows...
Le Shogun incarne bien plus qu’un simple chef militaire. A la fois régent de facto de l’empereur, détenteur du pouvoir réel, il symbolise à la fois l’ordre, la violence légitimée et l’oppression institutionnalisée. Assassin’s Creed Shadows et Nioh 3 s’approprient tous deux cette figure emblématique du Japon féodal, mais la transforment selon des visions radicalement différentes : l’une politique et idéologique, l’autre mythologique et martiale...
Assassin’s Creed Shadows a fait le choix d'inscrire son récit à l'ère Azuchi-Momoyama, une période de l'histoire japonaise marquée par le début de l'unification du pays, sous le règne d'Oda Nobunaga. Ce dernier n'a jamais été Shogun mais en avait l'ambition. La série inscrit cette figure historique dans celle d’un pouvoir autoritaire présenté comme fondamentalement illégitime. Héritier direct des tyrans, rois-dieux et dictateurs militaires que la franchise combat depuis ses débuts, le Shogun y est moins un personnage qu’un système qu'Oda Nobunaga veut contrôler.
Il représente donc l’ordre imposé par la force, la hiérarchie rigide et l’écrasement des libertés individuelles. Le jeu s’intéresse avant tout aux conséquences de son ambition : populations surveillées, provinces sous contrôle militaire, élites collaboratrices et résistances clandestines. Le shogunat devient alors le décor idéologique d’un conflit entre domination et émancipation.
Dans cette vision, le Shogun n’est pas glorifié. Il est un obstacle moral et politique, une figure distante, presque abstraite, dont l’autorité se diffuse à travers des gouverneurs, des seigneurs et des armées. En tant que joueur vous ne luttez pas seulement contre un homme, mais contre un ordre imposé.
Cette approche s’accorde parfaitement avec la philosophie d’Assassin’s Creed : l’Histoire comme terrain de lutte entre liberté individuelle et contrôle totalitaire. Le Shogun y est un dictateur militaire au sens moderne du terme, transposé dans un contexte féodal.
À l’inverse, Nioh 3 adopte une lecture bien plus symbolique et mythifiée du Shogun. Ici, l'ambition pour le pouvoir militaire n’est pas tant questionnée sur le plan moral que sublimé dans une logique de force, de destinée et de survie.
Les premiers jeux Nioh se déroulent durant la fin de l’époque Sengoku, une période de guerres civiles majeures au Japon. Même s'il n'y est pas directement fait référence, la figure centrale du pouvoir militaire y est clairement identifiable. Il s'agit de Tokugawa Ieyasu, un Daimyō historique devenu Shogun en 1603 et fondateur du shogunat Tokugawa, qui gouvernera le Japon pendant plus de 250 ans.
Dans la série Nioh, Tokugawa Ieyasu est représenté comme un stratège ambitieux, unificateur du Japon, manipulé ou influencé par des forces surnaturelles.
Il est représenté comme un seigneur de guerre absolu, corrompu par des démons et dépassé par eux. Son autorité n’est pas discutée : elle est une donnée du monde, une fatalité à laquelle le joueur est confronté les armes à la main.
Dans Nioh, le pouvoir ne se déconstruit pas idéologiquement, il se défie. Le shogun n’est pas un tyran politique au sens moderne, mais une incarnation de l’ordre martial, de l’ambition démesurée et du déséquilibre cosmique. Sa chute, lorsqu’elle survient, est moins une libération sociale qu’un rééquilibrage du monde.
Cette vision s’inscrit dans une tradition japonaise du récit guerrier, où le pouvoir est indissociable de la force et où la légitimité se mesure à la capacité à survivre et à dominer. Le shogun devient alors une épreuve ultime, un sommet de violence et de volonté.
La divergence entre les deux jeux est frappante : Assassin’s Creed Shadows voit Oda Nobunaga comme un dictateur militaire à abattre symboliquement, représentant l’oppression systémique et Nioh 3 perçoit le Shogun comme une figure tragique, mythique et monstrueuse, mais inscrite dans un ordre du monde violent et inévitable.
Là où Shadows interroge la légitimité du pouvoir, Nioh interroge la capacité du guerrier à lui survivre.
Cette différence de traitement influence profondément votre rôle en tant que joueur. Dans Assassin’s Creed Shadows, vous serez acteur de l’Histoire, un agent du changement qui agit dans l’ombre pour fissurer un régime. Dans Nioh 3, vous serez un survivant, un combattant confronté à une hiérarchie de forces qui vous dépassent.
Le shogun, dans un cas, est une injustice à corriger ; dans l’autre, un destin à affronter !